2024 സെപ്റ്റംബർ 11, ബുധനാഴ്‌ച

Kerala High Court; "Tourist Buses Not Allowed Pick Up Drop Off Passengers-Like Ltage Carriage"-269295

The Kerala High Court held that tourist buses operating as contract carriages have a prior contract between the passenger or a group of passengers and the operator and they cannot pick up and drop off passengers enroute their journey when those passengers are not included in its prior contract.

Contract carriage vehicles operate for a hired/fixed amount under an express or implied contract with passengers to pick them up from one point and drop them off at their destination on a time basis. It does not stop to pick up or drop off passengers along the way. In contrast, Stage carriages, like KSRTC allow passengers to pay separate fares for the distances they travel. They can pick up and drop off passengers along their route and do not have a fixed payment arrangement like contract carriages.

Justice N Nagaresh observed tourist vehicles operating under the All India Tourist Permit must have the names and details of all passengers including their pick-up point and drop-off point in electronic or print form. It added that such a list should be prepared before the start of every journey.

“A Tourist Vehicle Operator does not have a right to stop the Vehicle to pick up or drop off passengers not included in the contract, enroute a journey. In other words, a Tourist Vehicle cannot run its service like a Stage Carriage.”

The Court was considering various writ petitions filed by tourist vehicle operators against penalty challans (circular dated June 06, 2023) issued against them for operating their tourist bus with all India Tourist Permits as stage carriers. They submit that they are covered under all India Tourist Permits and are not contract carriages.

A writ petition is also filed by KSRTC seeking to take action against All India Tourist Permit Vehicles through the Nationalised Routes and Scheme covered routes under the Motor Vehicles Act, 1988. It was stated that the revenue of KSRTC is being affected. Certain other writ petitions were filed by stage carriage operators to ensure that tourist buses do not operate as stage carriages by transporting passengers on fares paid proportionate to the distance travelled by them.

They challenged Rule 6(2), Rule 10(1) and Rule 13(1) of All India Tourist Vehicles (Permit) Rules, 2023 that enable tourist buses with All India Tourist Permits to operate like stage carriages to pick up and drop off passengers with regular daily trips on specified routes.

The Court noted that Section 2 (7) of the Motor Vehicles Act defines contract carriage and Section 2 (40) defines stage carriage. On analysis of the terms, the Court stated that contract carriages can levy separate fares from individual passengers either for the whole journey or for stages of the journey, which means they can pick up and drop off passengers along their route. It further stated that contract carriage vehicles cannot pick up or drop off passengers not included in the contract anywhere during the journey.

The Court clarified thus, “The essential difference between a Stage Carriage and a Contract Carriage permit is that while a Stage Carriage run as a regular bus service for passengers where the entire route is split up in various “stages” till the destination point, in the case of a Contract Carriage, a route is defined from one destination to another destination. A Contract Carriage is not expected to run as a daily carriage service as it is based on a prior contract between an operator and a passenger/passengers to ply from one destination to another destination.”

The Court stated that stage carriage vehicles, like those operated by the KSRTC, are meant to help the general public who travel from one destination to another.

The Court further stated that a tourist vehicle remains a contract carriage vehicle and they do not get authority under All India Tourist Vehicles (Permit) Rules to operate as a stage carriage. Interpreting the terms tour, tourist etc, the Court noted that tourist vehicles are contract carriages.

The Court added that in contract carriage vehicles, passengers included in the contract can be picked up and dropped off along the journey, as long as all the passengers who are included in the contract have the same destination or purpose of journey.

“A Tourist Vehicle Operator cannot enter into multiple contracts with more than one person or Group of persons. The persons travelling should not only have the intention of travelling to the same destination but should also have the common purpose of travelling as well”, stated the Court.

As such, the Court dismissed the writ petitions filed by the tourist vehicle operators. The Court stated that the circular issued by the Transport Department is valid and cannot be set aside. It added that the actions taken by the Motor Vehicles Department such as intercepting and seizing vehicles and issuing penalty challans for violation of permit conditions are justified.

Case Number: WP(C) NO. 19537 OF 2023 & other cases

Case Title: Sarath G Nair & Other Cases

Citation: 2024 LiveLaw (Ker) 572

https://www.livelaw.in/high-court/kerala-high-court/kerala-high-court-tourist-buses-not-allowed-pick-up-drop-off-passengers-like-stage-carriage-269295

2024 സെപ്റ്റംബർ 8, ഞായറാഴ്‌ച

Flix Bus

നാല് ലക്ഷത്തിലധികം റൂട്ടുകൾ, അയ്യായിരത്തിലധികം ഡെസ്റ്റിനേഷൻസ്, നാൽപ്പതിലധികം രാജ്യങ്ങൾ.  
സ്വന്തമായി ഒറ്റ ബസ് പോലുമില്ലാത്ത ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും വലിയ ബസ് സർവീസ് കമ്പനിയാണ് നാളെ മുതൽ സൗത്ത് ഇന്ത്യയിലും ഓടാൻ തുടങ്ങുന്ന FLIXBUS. 
ഫെബ്രുവരി മുതൽ ഈ കമ്പനി നമ്മുടെ ഇന്ത്യയിലുണ്ട്. ജർമനിയിൽ തുടങ്ങീട്ട് പത്തു പതിമൂന്ന് കൊല്ലായിട്ടേയുള്ളൂ.    
എങ്ങിനെ ഇവന്മാർ ഇങ്ങനെ പച്ചപിടിച്ചു എന്നതറിയുന്നത് രസമാണ്. 
 
ഒന്നാമതായി, നമ്മുടെ ബസ് മുതലാളി ബസ് വാങ്ങില്ല.  
നല്ല ബസുകൾ ലോക്കൽ മാർക്കറ്റിൽ നിന്നെടുക്കും. 
ലോണില്ല, അടവില്ല, റിപ്പയറില്ല. വേണ്ടാത്ത തലവേദനകൾ ഒന്നുമേയില്ല.
ഡാറ്റ അനലിറ്റിക്‌സ് വെച്ച്, കൃത്യമായി റൂട്ടും സമയവും പ്ലാൻ ചെയ്യും; ആളില്ലാ വണ്ടികൾ ഓടിത്തളരില്ല. 
ഓൺലൈൻ ടിക്കറ്റിങ്; അതും അധികവും സ്വന്തം ഓൺലൈൻ പ്ലാറ്റ്ഫോമിൽ. 
ടിക്കറ്റ് കൗണ്ടറില്ല; ടിക്കറ്റ് കൊടുക്കാനാളില്ല; ടിക്കറ്റ് എടുത്തോന്ന് നോക്കാൻ വേറെ വല്യ ഏമാന്മാരില്ല.   
തിരക്ക് കുറയുമ്പോൾ പൈസ കുറയും; തിരക്ക് കൂടുമ്പോൾ പൈസയും കൂടും. 
യാത്രക്കാർ ഡിസ്‌ട്രിബ്യുട്ട് ചെയ്യപ്പെടും.
വളരെ, വളരെ കുറച്ച് ഉദ്യോഗസ്ഥന്മാരേ ജോലിക്കുള്ളൂ. ബസിൽ കയറിയാൽ 
ചായയും പഴം പൊരിയുമൊക്കെ കിട്ടും. അതിലവർ നല്ല മാർജിൻ പിടിക്കും. നിങ്ങള് കഴിക്കണം എന്ന് അവർക്ക് നിർബന്ധമില്ല ...ട്ടോ. 
യാത്രക്കാരുടെ സുരക്ഷയ്ക്കും സൗകര്യത്തിനും നല്ല ശ്രദ്ധ കൊടുക്കും. BS6 മോഡലുകൾ മാത്രമേ ഇന്ത്യയിൽ ഓടിക്കുന്നുള്ളു. ABS, ESC സംവിധാനങ്ങൾ നിർബന്ധം; എല്ലാവർക്കും സേഫ്റ്റി സീറ്റ്ബെൽറ്റ്. 
കാത്തിരിക്കാൻ നല്ല വൃത്തിയുള്ള, സൗകര്യമുള്ള ഇടങ്ങൾ. ഏറ്റവും പുതിയ സാങ്കേതിക വിദ്യ ഏറ്റവും വേഗം ഇമ്പ്ലിമെന്റ് ചെയ്യും. 
എല്ലാറ്റിലും മേലെ, മനുഷ്യന്മാരോട് മര്യാദയ്ക്ക് പെരുമാറും. 
കേട്ടാൽ വളരെ ലളിതമാണ് FLIXBUS ന്റെ ബിസിനസ് സീക്രട്ട്സ്.    

ശബരിമല സീസൺ വരുമ്പോൾ വിവേകാനന്ദാ ട്രാവൽസ് നടത്തിയിരുന്ന കച്ചോടത്തിന്റെ ഗ്ലോബൽ, സ്മാർട്ട് വേർഷനാണിത്.  വിവേകാനന്ദ സൂപ്പർ ഹിറ്റായപ്പോൾ വേറെയും കുറെ ടീമുകൾ ഇതു കോപ്പിയടിച്ചു. 
FLIXBUS ഇപ്പോൾ വിജയകരമായി നടപ്പിലാക്കിയ പല ഐഡിയകളും നടപ്പിലാക്കിയാലോ 
എന്ന് നമ്മുടെ KSRTC കുറേക്കാലം മുൻപേ ആലോചിക്കാൻ തുടങ്ങിയതാണ്.
ആലോചിക്കാൻ തുടങ്ങിയവർക്ക് പലർക്കും പെൻഷൻ കിട്ടിത്തുടങ്ങി. വേറെ പലർക്കും പെൻഷൻ കിട്ടാണ്ടായിത്തുടങ്ങി.   

ഹാർവാർഡിൽ പഠിച്ച്, Uber ൽ ജോലിയെടുത്ത് മിടുക്ക് തെളിയിച്ച ഡൽഹിക്കാരൻ ചുള്ളൻ 
സൂര്യ ഖുരാനയാണ് ഇന്ത്യൻ പച്ചബസിന്റെ MD.   

ബംഗളൂരുവിൽ നിന്ന് നാളെ മുതൽ ഓടിത്തുടങ്ങുകയാണീ പച്ച ബസുകൾ. 
കേരളത്തിലേക്ക് വരുന്ന കാര്യം ഇതുവരെ പറഞ്ഞിട്ടില്ല. 
എന്തായാലും, വരാനുള്ളത് വഴിയിൽ തങ്ങില്ലല്ലോ.
https://www.facebook.com/share/qqCMrxTkHpFGZeDh/?mibextid=oFDknk

2024 ഓഗസ്റ്റ് 28, ബുധനാഴ്‌ച

കെഎസ്ആർടിസിക്ക്‌ 72 കോടി രൂപ കൂടി അനുവദിച്ചു

കെഎസ്ആർടിസിയ്ക്ക് സംസ്ഥാന സർക്കാർ 72.23 കോടി രൂപകൂടി അനുവദിച്ചതായി ധനമന്ത്രി കെ എൻ ബാലഗോപാൽ അറിയിച്ചു. പെൻഷൻ വിതരണത്തിന്‌ കോർപറേഷൻ എടുത്ത വായ്‌പയുടെ തിരിച്ചടവിനായാണ്‌ നൽകിയത്‌. കഴിഞ്ഞ ആഴ്‌ചയിലും 71.53 കോടി രൂപ കെഎസ്ആർടിസിക്ക് അനുവദിച്ചിരുന്നു.

പ്രാഥമിക കാർഷിക വായ്‌പ സംഘങ്ങളുടെ കൺസോർഷ്യത്തിൽനിന്ന്‌ പെൻഷൻ വിതരണത്തിനായി കോർപറേഷൻ എടുത്ത വായ്‌പയുടെ തിരിച്ചടവാണ്‌ സർക്കാർ ഉറപ്പാക്കുന്നത്‌. ശമ്പളവും പെൻഷനുമടക്കം മുടക്കം കൂടാതെ വിതരണം ഉറപ്പാക്കാൻ പ്രതിമാസം 50 കോടി രൂപയും സഹായമായി നൽകുന്നുണ്ട്‌. രണ്ടാം പിണറായി സർക്കാർ ഇതുവരെ 5940 കോടി രൂപയാണ്‌ കെഎസ്‌ആർടിസിക്ക്‌ നൽകിയത്‌.
Read more: https://www.deshabhimani.com/news/kerala/ksrtc/1134372

2024 ഓഗസ്റ്റ് 17, ശനിയാഴ്‌ച

ഓട്ടോറിക്ഷയില്‍ കേരളം ചുറ്റാം; പെർമിറ്റിൽ ഇളവുമായി സർക്കാർ Read more: https://www.deshabhimani.com/news/kerala/auto-rickshaw-in-keralam/1132148

സംസ്ഥാനത്തെ ഓട്ടോറിക്ഷാ പെർമിറ്റിൽ ഇളവുമായി സർക്കാർ. ഇനി മുതല്‍ കേരളം മുഴുവൻ ഓട്ടോറിക്ഷകള്‍ക്ക് ഓടാൻ കഴിയും. സ്റ്റേറ്റ് ട്രാൻസ്പോർട്ട് അതോറിറ്റി യോഗത്തിലാണ് തീരുമാനം. ഓട്ടോറിക്ഷ യൂണിയൻ സിഐടിയു കണ്ണൂർ മാടായി ഏര്യ കമ്മിറ്റി നൽകി അപേക്ഷ പരിഗണിച്ചാണ് പെർമിറ്റിലെ ഇളവ്.

പെർമിറ്റിൽ ഇളവ് ലഭിക്കുന്നതിനായി ഓട്ടോറിക്ഷ സ്റ്റേറ്റ് പെർമിറ്റ് ആയി രജിസ്ട്രർ ചെയ്യണം. യാത്രക്കാരുടെ സുരക്ഷ ഡ്രൈവർമാർ ഉറപ്പു വരുത്തണമെന്ന്‌ എസ്ടിഎ നിർദേശിച്ചിട്ടുണ്ട്‌.  'ഓട്ടോറിക്ഷ ഇൻ ദ സ്റ്റേറ്റ്' എന്ന രീതിയിൽ പെർമിറ്റ് സംവിധാനം മാറ്റും.  പുതിയ തീരുമാനത്തോടെ  കേരളത്തിൽ എവിടെയും ഓട്ടോകൾക്ക്  ഓട്ടം പോകാം.
Read more: https://www.deshabhimani.com/news/kerala/auto-rickshaw-in-keralam/1132148

കെഎസ്ആര്‍ടിസിക്ക് 91.53 കോടി കൂടി അനുവദിച്ചു': മന്ത്രി കെ എന്‍ ബാലഗോപാല്‍

കെഎസ്ആര്‍ടിസിയ്ക്ക് സംസ്ഥാന സര്‍ക്കാര്‍ 91.53 കോടി രൂപ കൂടി അനുവദിച്ചതായി ധനമന്ത്രി കെ എൻ ബാലഗോപാൽ. ഇതിൽ 71.53 കോടി രൂപ പെൻഷൻ വിതരണത്തിന്‌ കോർപറേഷൻ എടുത്ത വായ്‌പയുടെ തിരിച്ചടവിനായാണ്‌ നൽകിയത്‌. 20 കോടി രൂപ സഹായമായും നൽകി.

പ്രാഥമിക കാർഷിക വായ്‌പ സംഘങ്ങളുടെ കൺസോർഷ്യത്തിൽ നിന്ന്‌ പെൻഷൻ വിതരണത്തിനായി കെഎസ്‌ആർടിസി എടുത്ത വായ്‌പയുടെ തിരിച്ചടവാണ്‌ സർക്കാർ ഉറപ്പാക്കുന്നത്‌. ശമ്പളവും പെൻഷനുമടക്കം മുടക്കം കൂടാതെ വിതരണം ഉറപ്പാക്കാൻ മാസാദ്യം 30 കോടി രൂപ കൂടി അനുവദിച്ചിരുന്നു. ഇതിനുപുറമെയാണ്‌ ഇപ്പോൾ 20 കോടി കൂടി നൽകിയത്‌. ഇതിനു വേണ്ടി മാത്രം പ്രതിമാസം 50 കോടി രൂപയെങ്കിലും കോര്‍പ്പറേഷന് സര്‍ക്കാര്‍ നല്‍കുന്നുണ്ട്. രണ്ടാം പിണറായി സര്‍ക്കാര്‍ ഇതുവരെ 5868.53 കോടി രൂപയാണ്‌ കെഎസ്‌ആർടിസിക്ക്‌ നൽകിയത്‌.


2024 ജൂലൈ 13, ശനിയാഴ്‌ച

AIRTWF Demands Haryana Govt to Cancel Gazette Notification to Issue Permits to Private Operators

AIRTWF Demands Haryana Govt to Cancel Gazette Notification to Issue Permits to Private Operators

THE All India Road Transport Workers’ Federation (AIRTWF) has strongly called upon the government of Haryana to rescind the recently issued gazette notification permitting private operators to run bus services on various routes. The notification, issued on July 8, 2024, authorizes the issuance of 3,658 stage carriage permits across 362 routes within the state.

AIRTWF argues that this move will further deteriorate the already struggling Haryana Roadways. According to the federation, the fleet size of Haryana Roadways has dwindled from approximately 4,200 buses in 2014 to around 2,800 today, despite a significant 12 per cent increase in travel demand over the past decade. The reduction in fleet size is seen as a deliberate move by the government, driven by ulterior motives, to undermine the state-run transport service.

The federation emphasizes that Haryana Roadways has played a pivotal role in providing employment opportunities to the SC, ST, and BC communities, adhering to the reservation policies. Unlike profit-driven private operators, Haryana Roadways operates under government directives to ensure safe, comfortable, and affordable transportation for the public. AIRTWF fears that private operators, motivated by profit, will not honour reservation policies or provide the same level of service.

Further, Haryana Roadways offers free or concessional travel to various sections of society, including students, senior citizens, and individuals with disabilities, as directed by the government. AIRTWF warns that these benefits will likely be discontinued if private operators take over, leading to severe hardships for these vulnerable groups.

AIRTWF has appealed to all state committees, federations, and unions to stand in solidarity with Haryana Roadways workers and organise protest actions against the notification. The federation also urged its members to send representations to the chief minister of Haryana, requesting the immediate cancellation of the notification.

In a detailed letter to the Haryana chief minister, AIRTWF underscored the detrimental impact of the decision on the people of Haryana. It highlighted that the transition to private operators would be disastrous, stripping away the social and economic benefits provided by Haryana Roadways. AIRTWF stressed the need to maintain government control over passenger transport services to ensure equitable, reliable, and affordable transportation for all.

The letter reiterates that the core mission of Haryana Roadways is not profit but public service, providing essential transportation services to the citizens of Haryana. The federation warns that privatising these routes will lead to higher fares, reduced service quality, and the elimination of social benefits, ultimately making the people of Haryana the worst victims of this policy shift.

In light of these concerns, AIRTWF is steadfast in its demand that the government cancel the notification and direct Haryana Roadways to continue operating services on the affected routes, ensuring that the needs of commuters are met effectively and equitably.

Contact Editorial desk  pd.cpim@gmail.com Managerial office pdpbln@gmail.com



2024 ഫെബ്രുവരി 1, വ്യാഴാഴ്‌ച

ഡ്രൈവർമാർക്ക് കടുത്ത ഭീഷണിയുമായി ഭാരതീയ നിയമ സംഹിത അഡ്വ. എ എൻ സന്തോഷ്

ഇക്കുറി ഹിന്ദി ഹൃദയഭൂമികയിൽ 2024 പുതുവർഷപ്പുലരി പിറന്നത് ട്രക്ക്, ബസ്, ടാങ്കർ ലോറി ഡ്രൈവർമാരുടെ അനിശ്ചിതകാല സമരത്തോടെയാണ്. 2021ൽ ഇന്ത്യ കണ്ട കർഷകസമരത്തിന്റെ ഓർമ്മകൾ കേന്ദ്ര സർക്കാരിനെ വേട്ടയാടിയിട്ടാണന്നു തോന്നുന്നു ആൾ ഇന്ത്യ മോട്ടോർ ട്രാൻസ്പോർട്ട് കോൺഗ്രസ്സിന്റെ സമരം 3 നാൾ പിന്നിട്ട പാടെ കേന്ദ്ര ആഭ്യന്തര സെക്രട്ടറി അജയ്ഭല്ല സമരക്കാരെ വിളിച്ചിരുത്തി ഒത്തുതീർപ്പിലൂടെ അവസാനിപ്പിച്ചത്. എന്തിനായിരുന്നു സമരം? എന്ന് പരിശോധിച്ചാൽ രണ്ടാം മോദി സർക്കാരിന്റെ അവസാന കാലമായതോടെ കേന്ദ്ര സർക്കാരിന് വെളിപാട് ഉണ്ടായത്രേ! രാജ്യത്തെ ക്രിമിനൽ നിയമങ്ങൾ അപ്പാടെ കൊളോണിയൽ ഭരണ കാലത്തെ പഴഞ്ചൻ ശേഷിപ്പുകൾ മാത്രമാണെന്ന്. ഉടനെ തീരുമാനിച്ചു 1860 ലെ ഇന്ത്യൻ ശിക്ഷാ നിയമം പേര് മാറ്റി “ഭാരതീയ ന്യായ സംഹിത’ എന്ന് പുനർനാമകരണം ചെയ്യുവാൻ ഒപ്പം നിരവധി വകുപ്പുകൾ മാറ്റിയും തിരുത്തിയും 356 വകുപ്പോടെ ഭാരതീയ ന്യായസംഹിത എന്ന പേരിൽ പുതിയ നിയമം പുറത്തിറങ്ങുകയാണ് റിപ്പബ്ലിക് ദിന പിറവിയോടെ. കൊളോണിയൽ ഭരണകാലത്ത് പാസ്സാക്കിയെടുത്ത ക്രിമിനൽ നിയമത്തിൽ പരിഷ് കാരങ്ങളും ഭേദഗതികളും ആവശ്യമുണ്ടെന്ന കാര്യത്തിൽ യാതൊരു തർക്കവുമില്ല. എന്നാൽ ഈ നിയമപരിഷ്കാരങ്ങൾ രാജ്യത്തെ പൗരജനങ്ങൾക്ക് പ്രയോജനപ്രദമായ ഒന്നായിരിക്കുകയും വേണം. ഇന്ത്യൻ ശിക്ഷാ നിയമത്തിലെ രാജ്യദ്രോഹക്കുറ്റങ്ങളുടെ നിർവചനത്തിൽ വരുത്തിയ മാറ്റങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെ നിരീക്ഷിച്ചാൽ യഥാർത്ഥത്തിൽ ഈ നിയമം പിന്തിരിപ്പൻ നയങ്ങളുമായി മുന്നോട്ട് പോകുന്ന കേന്ദ്ര സർക്കാരിന് സുഗമമായ പരവതാനി ഒരുക്കുവാനുള്ളതാണന്നു കാണാം. പുതിയ നിയമത്തിന്റെ ഉള്ളടക്കത്തിൽ തന്നെ അങ്ങേയറ്റം ജനവിരുദ്ധമായതു കൊണ്ടു തന്നെയാണ് ട്രക്ക്, ബസ്, ടാങ്കർ മുതലാളിമാർക്കും തൊഴിലാളികൾക്കും അത്തരത്തിൽ ഒരു സമരത്തിന് തയ്യാറാവേണ്ടി വന്നതും. പുതിയ ശിക്ഷാനിയമം പ്രാബല്യത്തിൽ വരുന്നതോടെ ട്രക്ക്, ബസ്, ടാങ്കർ ഡ്രൈവർ മാത്രമല്ല നിരത്തിലൂടെ വാഹനം ഓടിക്കുന്ന ഏതൊരു ഡ്രൈവറെ സംബന്ധിച്ചും തികച്ചും ഭീതിയും ആശങ്കയും ഉണ്ടാക്കുന്നതാണ് നിലവിലുള്ള 304 (A) വകുപ്പിനു പകരമായി ചേർത്തിട്ടുള്ള 106 വകുപ്പ്. ഈ വകുപ്പ് പ്രകാരം അപകട മരണത്തിന് കാരണക്കാരനായയാൾക്ക് 304 (A) നിഷ്കർഷിച്ചിരുന്ന 2 വർഷം തടവ് എന്ന ശിക്ഷാ കാലയളവ് ബി.എൻ.എസ് വകുപ്പ് 106 ആകുന്നതോടെ 5 വർഷമായി ഉയരുന്നു എന്നതാണ്. എന്നാൽ ടി അപകട വിവരം പോലീസിനെയോ ബന്ധപ്പെട്ട മറ്റ് അധികൃതരെയോ അറിയിക്കാതെ “ഇടിച്ചിട്ട് ഓടി കളയുകയും” (hit and run) ഇര മരണപ്പെടുകയും ചെയ്താൽ അത്തരം കേസുകളിൽ തടവ് 10 വർഷം വരെയും പിഴ 7 ലക്ഷം രൂപയായും നൽകേണ്ടി വരുകയും ചെയ്യും. അതായത് തന്റേതല്ലാത്ത കാരണത്താൽ സംഭവിക്കുന്ന മന.പൂർവ്വമല്ലാത്ത നരഹത്യക്ക് പോലും നിലവിൽ 2 വർഷം തടവ് എന്നത് 5 വർഷമായി വർധിക്കുന്നു. ഇതാണ് ട്രക്ക് ഉടമകളെയും ഡ്രൈവർമാരെയും പൊടുന്നനെ സമരരംഗത്തേക്ക് ഇറങ്ങി തിരിക്കുന്നതിന് പ്രേരകമായത്. ഇത്തരം ശിക്ഷാ സമ്പ്രദായം നടപ്പാക്കുമ്പോൾ ഡ്രൈവർമാർ ഈ തൊഴിൽ തന്നെ ഉപേക്ഷിച്ച് പോകാൻ കാരണമാകുമെന്ന ട്രക്ക്, ടാങ്കർ ഉടമകളുടെ വാദത്തെയും ഇത് ഡ്രൈവർ തൊഴിൽ എടുക്കുന്നവരെ സാമ്പത്തികമായി പാപ്പരീകരിക്കുന്നതാണന്ന വാദത്തെയും തള്ളികളയാനാവില്ല. അതുപോലെ യാദൃച്ഛികമായി സംഭവിക്കുന്ന ഇത്തരം അപകടത്തെ തുടർന്ന് വാഹനം നിർത്തി നിയമ പ്രകാരമുള്ള കടമ നിർവഹിക്കാൻ തുനിഞ്ഞാൽ അപകടത്തിന് ഹേതുവായ ഡ്രൈവർ പലപ്പോഴും ആൾക്കൂട്ട ആക്രമണത്തിനും മറ്റും ഇരയാകുന്ന സാഹചര്യങ്ങളും നിരവധിയാണ്. ഇത്തരം സാഹചര്യങ്ങൾ കൂടിയാണ് ഹിറ്റ് ആന്റ് റൺ സാഹചര്യത്തിനും മറ്റും ഇടയാക്കുന്നത് എന്നതും കാണാതിരുന്നുകൂട. രാജ്യത്ത് വാഹന അപകടങ്ങളും അപകട മരണ നിരക്കും വർധിക്കുന്നതിന് നിരവധി കാരണങ്ങൾ പൊതുവായുണ്ട്. ദേശീയവും അന്തർദേശീയവുമായ നിരവധി പഠന ഗവേഷണ റിപ്പോർട്ടുകൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നത് അമിത വേഗത, മദ്യപിച്ച് വാഹനം ഓടിക്കുക, ഡ്രൈവറുടെ അശ്രദ്ധ, ഹെൽമറ്റും സീറ്റ് ബൽറ്റും ധരിക്കാതിരിക്കുക, ലൈൻ ട്രാഫിക് ധിക്കരിച്ചുള്ള ഓവർ ടേക്കിംഗ്, റോഡിന്റെ മോശം സ്ഥിതിയും വളവുകളും തിരിവുകളും എന്നിങ്ങനെ പൊതുവായ നിരവധി കാരണങ്ങൾ വർധിച്ചു വരുന്ന വാഹന അപകടങ്ങൾക്കും അപകട മരണ നിരക്കിനും ഹേതുവാകുന്നു. നിരന്തരമായ ബോധവത്കരണത്തിലൂടെയും ശാസ്ത്രീയമായ രീതികൾ അവലംബിച്ചും റോഡ് അപകടങ്ങൾ കുറയ്ക്കുവാനുള്ള നടപടികൾ സ്വീകരിക്കുക എന്നത് തന്നെയാണ് അഭികാമ്യം. വാഹന അപകടങ്ങൾക്കും, ഹിറ്റ് ആന്റ് റൺ സംഭവങ്ങൾക്കും ഇടയാക്കുന്ന സാഹചര്യങ്ങൾ എന്ത് കൊണ്ടു ഉണ്ടാകുന്നു എന്നും അതിനെ പ്രതിരോധിക്കുവാനുള്ള ശാസ്ത്രീയമാർഗ്ഗങ്ങൾ എന്തെന്നും തിരിച്ചറിഞ്ഞ് നടപടി സ്വീകരിക്കുന്നതിന് പകരം രാജ്യത്തെ പൗരന് താങ്ങാൻ ആവാത്ത തടവും പിഴയും ചുമത്തി വാഹന അപകടവും മരണനിരക്കും കുറക്കാമെന്ന് വിചാരിക്കുന്നത് പരിഷ്കൃത ജനസമൂഹത്തിന് യോജിച്ചതല്ല. റോഡ് ഗതാഗതമന്ത്രാലയം 2022ൽ പുറത്തിറക്കിയ വാർഷിക റിപ്പോർട്ടിൽ പറയുന്നത് ഇന്ത്യയിലെ വിവിധ സംസ്ഥാനങ്ങളിലും കേന്ദ്ര ഭരണപ്രദേശങ്ങളിലുമായി 4,61,312 റോഡപകടങ്ങൾക്കും അതിലൂടെ 1,68,491 പേരുടെ മരണത്തിനും 4,43,366 പേർ ഗുരുതരമായ പരിക്കുകൾക്ക് വിധേയരായി എന്നുമാണ്. ഇത് തൊട്ടു മുൻ വർഷത്തെക്കാൾ ശതമാനത്തിന്റെ വർധിച്ച കണക്കാണെന്നും പറയുന്നു. ഇത് ആഗോള റോഡപകട സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുമ്പോൾ ഭീതിജനകം തന്നെയാണ്. ഇന്ത്യയിൽ വാഹനങ്ങളുടെ എണ്ണം വർധിക്കുന്നതിന് ആനുപാതികമായി റോഡ് സൗകര്യം വർധിക്കുന്നില്ല. ഇത് വാഹന അപകടങ്ങളുടെ എണ്ണവും അപകട മരണ നിരക്കും വർധിക്കാൻ ഇടവരുത്തുന്നുണ്ട്. അതുകൊണ്ട് കേവലം തടവ് ശിക്ഷാ കാലയളവും പിഴയും വർധിപ്പിച്ച് വാഹന അപകടങ്ങൾ എങ്ങിനെയാണ് കുറയ്ക്കാനാകുക? അപകടങ്ങൾ എന്നത് യാദൃശ്ചികമായി സംഭവിക്കുന്നതാണ്. അത്തരം യാഥാർത്ഥ്യത്തെ തിരിച്ചറിഞ്ഞായിരിക്കണം ഇത്തരം കുറ്റകൃത്യങ്ങളെ കൈകാര്യം ചെയ്യുവാൻ. അശ്രദ്ധയും അമിതവേഗതയും അപകടഹേതുവായി എന്ന് കണ്ടെത്തുന്ന കേസുകളിലാണ് തടവ് ശിക്ഷാ കാലയളവ് 2 വർഷം എന്നതിൽ നിന്നും 5 വർഷമായി വർധിപ്പിക്കുന്നതിനും പിഴശിക്ഷ ഈടാക്കുന്നതിനും പുതിയ നിയമത്തിൽ വ്യവസ്ഥ ചെയ്തിട്ടുള്ളത്. എന്നാൽ ബഹുഭൂരിപക്ഷം വരുന്ന വാഹന അപകടങ്ങളിലും പോലീസ് കുറ്റവാളിയെന്ന് കണ്ടെത്തി പ്രതിപട്ടികയിൽ ചേർക്കപ്പെടുന്ന വ്യക്തി പലപ്പോഴും യഥാർത്ഥത്തിൽ കുറ്റക്കാരനായിരിക്കണമെന്നില്ല. അപകടത്തെ തുടർന്ന് പ്രതിക്ക് ഇരയോടു തോന്നുന്ന അനുകമ്പയും സഹാനുഭൂതിയും വരെ ഇത്തരം കേസുകളിൽ നിരപരാധി ആണങ്കിലും പ്രതിസ്ഥാനത്ത് വരാൻ കാരണമാകാറുണ്ട്.അതുകൊണ്ട് തന്നെ ഈ തടവ് കാലയളവും പിഴയും അമിതമായി വർധിപ്പിച്ചു കൊണ്ടുള്ള ഭാരതീയ ന്യായ സംഹിത അപകടം കുറക്കുന്നതിന് ഉപകരിക്കില്ല.പകരം വാഹന അപകട ഇൻഷ്വറൻസ് പരിരക്ഷ നൽകുന്ന ഇൻഷ്വറൻസ് കമ്പനികൾക്ക് നഷ്ടപരിഹാര ബാദ്ധ്യതയിൽ നിന്ന് മോചനമേകുമെന്നു മാത്രം. ഒരുവന്റെ പ്രവൃത്തിയിൽ അച്ചടക്കവും (Discipline), ആദരവും (Respect) ബുദ്ധിശക്തിയും (Intelligence) ദീർഘവീക്ഷണവും (Vision) കാര്യക്ഷമതയും (Efficiency) ഉത്തരവാദിത്വവും (Responsibility) അലിഞ്ഞു ചേരുമ്പോഴാണ് അയാൾ ഡ്രൈവർ ആയി മാറുന്നത്. അതാണ് ഡ്രൈവർ എന്ന പദപ്രയോഗത്തിലൂടെ ലക്ഷ്യമാക്കുന്നതും. അതുകൊണ്ട് തന്നെ വാഹനം ഓടിക്കുന്ന ഡ്രൈവർമാരെ മറ്റിതര കുറ്റവാളികളെ പോലെ പരിഗണിക്കുന്ന മനോഭാവത്തിലും മാറ്റം ഉണ്ടാകേണ്ടിയിരിക്കുന്നു.